Objectifs :
- Connaitre les arguments clés des odontologistes pédiatriques et orthodontistes
- Identifier les avantages et inconvénients spécifiques à chaque spécialité
- Suivre une approche multidisciplinaire dans la prise de décision thérapeutique
Responsable scientifique :
MICHEL LE GALL
Intervenants :
SIBYLLE VITAL
DAMIEN BRÉZULIER
Résumé :
La gestion thérapeutique d'une première molaire permanente compromise chez l’enfant ou l’adolescent est un sujet de débat fréquent entre odontologistes pédiatriques et orthodontistes. Cette séance, organisée sous forme d'une battle interactive, permettra aux deux spécialistes de défendre leurs approches respectives et leurs conséquences. L’approche conservatrice permet le maintien de la dent dans la fonction occlusale et la croissance, mais implique la mise en œuvre de thérapeutiques contraignantes pour l’enfant, surtout s’il est jeune. L’avulsion, notamment si elle est faite au moment propice, offre un meilleur pronostic à long terme. Toutefois, elle ne va pas sans interrogations sur la nécessité de balancer ou équilibrer l’avulsion, ni sur les difficultés qu’elle peut engendrer dans la prise en charge orthodontique.Ce format dynamique permettra d’explorer les critères décisionnels essentiels, tout en soulignant l'importance d'une collaboration interdisciplinaire pour des choix thérapeutiques adaptés à chaque patient.